OpenAI gibi yapay zekâ şirketlerinin AI modellerini eğitmek için telif haklarıyla korunan eserleri alıp izinsizce kullanması, haklı olarak eser sahiplerinin tepkisini çekiyor. Nitekim bugüne kadar hem çok sayıda yazar hem de basın kuruluşu bu yüzden OpenAI’a tepki gösterdi. Hatta bazıları bu itirazlarını mahkemeye de taşıdı. Bu davalarda yasal süreç devam ederken, şimdi bu mücadeleye yeni bir aktör daha dâhil oluyor.
Encyclopedia Britannica: OpenAI “Bedavacılık” Yapıyor
Encyclopedia Britannica ve bünyesinde barındırdığı ünlü sözlük yayımcısı Merriam-Webster, OpenAI’a dava açtı. Cuma günü Manhattan mahkemesine sunulan dava dilekçesinde OpenAI, popüler sohbet botu ChatGPT’yi eğitmek için Britannica ve Merriam-Webster’a ait yaklaşık 100 bin makale ve sözlük maddesini hukuka aykırı şekilde kopyalamakla suçlanıyor. Yayıncı kuruluşlar, OpenAI’ın bu içerikleri kullanarak ChatGPT’ye yanıt vermeyi öğrettiğini ve bu süreçte Britannica’nın web trafiğini “sömürdüğünü” iddia ediyor. Dava dilekçesinde sadece modellerin ön eğitimi değil, aynı zamanda ChatGPT’nin güncel bilgi sunmak için kullandığı RAG (Retrieval-Augmented Generation) süreci de hedef alınıyor. Britannica, OpenAI’ın bu sistemle kendi web sitelerini bir nevi veri tabanı gibi kullandığını savunuyor.
Britannica’nın açtığı davanın merkezinde OpenAI’ın “bedavacılık” yaptığı suçlaması yer alıyor. Dilekçede, yapay zekânın sağladığı değerin aslında Britannica’nın telifli içeriklerinden transfer edildiğive bunun karşılığında herhangi bir tazminat ödenmediği vurgulanıyor. Kurum, ChatGPT’nin verdiği yanıtlarda Britannica maddelerini ve sözlük tanımlarını “neredeyse kelimesi kelimesine” kopyaladığını savunuyor.
“Arama Motoru Değil, Rakip Ürün”
Bu durum, kullanıcıların bilgi almak için orijinal kaynağı ziyaret etmek yerine sohbet botunda kalmasına neden olarak yayıncıların reklam ve abonelik gelirlerini doğrudan tehdit ediyor. Britannica, bunun ChatGPT’yi bir arama motoru statüsünden çıkarıp bir rakip hâline getirdiğini savunuyor. Ayrıca davada dikkat çeken bir diğer nokta ise “marka ihlali” suçlaması. Britannica, ChatGPT’nin bazı “halüsinasyon” (yapay zekanın uydurma bilgiler üretmesi) durumlarında dahi Britannica’yı kaynak olarak gösterdiğini, bunun da markanın itibarını zedelediğini ve sanki bu içeriklerin izni dahilinde sunulduğu algısını yarattığını belirtiyor.
Kurum, mahkemeden hem tazminat, hem de bu ihlalin durdurulmasına yönelik bir ihtiyati tedbir kararı talep ediyor.
OpenAI: Halka Açık Verileri Kullanmak “Adil Kullanım” Çerçevesinde
Dün konuyla ilgil açıklama yapan OpenAI ise eğitim süreçlerinde halka açık verilerin kullanıldığını ve bunun “adil kullanım” prensipleri çerçevesinde olduğunu savunuyor. Yapay zekâ şirketleri genel olarak, mevcut içerikleri kopyalamadıklarını, onlardan yeni ve dönüştürülmüş bir şey ürettiklerini ileri sürüyorlar. Ancak hukukçular, bir ansiklopedi maddesinin neredeyse aynısının çıktı olarak verilmesinin bu savunmayı zayıflatabileceğine dikkat çekiyor. Bu yüzden özellikle Encyclopedia Britannica’nın bu mücadeleye dâhil olması OpenAI için işleri daha karmaşıklaşıtrabilir.
OpenAI ve Meta gibi şirketler da bu tehlikenin farkında olsa gerek ki bu tarz davaların önüne geçmek için özellikle başlarını ağrıtabilecek yayımcılarla uzlaşma yoluna gidiyorlar. Bazı yayımcılar da bu tekliflere sıcak bakıyor. Örneğin News Corp, bu ayın başlarında Meta ile yıllık 50 milyon dolara varan bir içerik lisanslama anlaşması imzalayarak yapay zekâ çağında hayatta kalmanın farklı bir yolunu seçmişti. Önümüzdeki dönemde daha fazla yayıncıyla benzer anlaşmalar imzalanması bekleniyor.
Kaynak : https://www.donanimhaber.com/ansiklopedi-devi-encyclopedia-britannica-openai-a-dava-acti–203321
